移民资讯

近段时间，美国移民政策领域的新动向——“黄金卡”“白金卡”项目，在投资与移民社群中掀起了轩然大波，成为各方热议的焦点话题，尤其是那些积极探寻赴美定居机会的全球投资者们对此关注度极高。

然而，这一全新的“捐赠型”签证构想，和已然成熟且运行多年的EB-5投资移民项目相比，究竟存在哪些本质区别呢？

何为“黄金卡”？

一份总统签署的行政命令，开启了充满变数的新章节。

于2025年9月19日出台的“黄金卡”相关行政令，责令美国国务院、商务部以及国土安全部等诸多联邦部门携手设计一种全新的签证类型。

其理念极为新颖：申请人无需像传统投资项目那样注资于能够创造就业岗位的企业，而是以不可退还的方式向美国财政部进行“捐赠”，所捐款项将专项用于偿付国家债务。

其中规定，个人申请需捐赠100万美元；若由雇主代雇员进行捐赠，则金额提升至200万美元。至于所谓的“白金卡”，目前更多停留在社交媒体的热议层面，尚未形成正式的政策文件。

正如专家所言：“这纯粹是一笔交给政府的款项，并非带有风险回报预期的投资行为，本金绝无返还可能。”

不过，该行政令遗留诸多关键问题悬而未决：诸如退款的具体细则尚未敲定、签证名额如何分配尚不明朗、家属能否一同受益也未明确界定，政策的长期稳定性更是笼罩着一层阴影。

有资深人士指出：“过往历届政府从未仅凭一纸行政命令就创设出全新的签证类别，此次举措踏入了前所未有的未知领域，国会后续的态度难以预估。”

“捐赠”与“投资”的本质分野

与之形成强烈反差的是久经考验的EB-5项目。

三十多年来，EB-5投资移民计划始终为海外投资者铺就一条通往美国永久居留权的明晰道路，其核心在于要求投资者助力创造真实就业机会，并且在项目顺利收官后有望收回初始投资本金。

二者差异显著：

• 法律根基：EB-5已深深嵌入法律法规体系，历经多次延期续订；反观“黄金卡”，仍处于行政指令主导的探索试验阶段。
• 资金属性：EB-5强调资金必须承担市场风险，投入到切实能催生就业的商业实体中，待项目按规划推进完毕，投资人可合理期待本金回流；而“黄金卡”模式下的资金则是单向度的无偿捐赠。
• 可预测性：EB-5依托详尽法规及稳定的签证配额数据，具备高度确定性；“黄金卡”却因大量模糊地带和待解疑问，充满不确定性。

在EB-5架构下，投资者的资金流向的是具有造血功能的实体经济领域，旨在拉动就业增长。尽管过程中资金面临风险挑战，但只要项目运营得当，收回成本乃至盈利皆有可能。

这种“投资”与“捐赠”的本质区别绝非文字游戏，它构成了EB-5合法性、透明度与责任追溯机制的基石。

业内权威人士总结道：“优质项目运作良好时，像我们这样的专业机构能够精准把控节奏，确保移民目标稳步达成，这种可控性对投资者至关重要。”

为何当下更应坚守EB-5的“确定性优势”

✅历史见证：三十年风雨兼程，无数家庭借此成功圆梦美国。

✅合规典范：监管制度公开透明，申请流程一目了然。

✅双重效益：既促进美国经济活力与就业市场繁荣，又助力投资者实现家庭长远布局。

在当前政策风云变幻的大环境下，“可预期性”已然成为投资者最宝贵的财富。

尽管“黄金卡”概念夺人眼球，但其缺失立法保障、退款政策含混不清以及签证分配机制不明等短板，令潜在申请人踌躇不前。即便未来有幸落地实施，参与者也需展现出超乎寻常的信任度——相当于无条件地向美国国库开具一张高额支票，且做好本金打水漂的心理准备。

给投资者的三条务实建议

1、厘清概念边界：认清捐赠行为无法替代投资移民的法律地位，长期身份规划需依托法定框架与资金回收机制。

2、把握政策节奏：“黄金卡”处于90天的政策观察期内，规则变动频繁，不宜盲目跟风。

3、优选成熟赛道：面对子女教育、落户安家、税务筹划等现实需求，优先选择规则完备、流程顺畅、历史业绩可查的EB-5项目。

潮流易逝，稳健恒存。对于追求安稳身份解决方案与资产全球化配置的家庭来说，EB-5无疑是当下更具实操性的选择。

随着“黄金卡”90天政策窗口期的推进，围绕资格认定、优先日期排序及退款可能性等细节或将逐步揭晓。

但在现阶段，正如行业领袖所强调：“EB-5凭借其清晰的规则体系、高度的透明度与深厚的历史积淀，依然是投资者通过资本投入与就业贡献获取美国绿卡的最可靠途径。”

“当周遭充满变数时，理性决策愈发艰难。”该领袖最后表示，“而EB-5以其确定的路径、透明的操作与丰富的实践案例，为投资者提供了坚实的支撑。”